下面的话是他们国外“全能神”人员自己喊出来的，不代表我们联盟立场。他们自己说：
1、国内基督教礼拜活动都在正常进行，这导致他们对我们的可信度产生怀疑。我们强调所有成员都被针对，但核查显示警方主要处理的是组织非法活动的成员，普通信徒很少受影响，这种夸大描述让审查官对我们的其他陈述也持保留态度。虽然我们宣称整个教会都受打压，但证据表明只有各地区负责人被处理，普通信徒最多被问话，这种不实表述严重影响了申请的可信度。我们隐瞒了教会使用暗号联络等可疑做法，当这些事实被发现后，移民官认为我们刻意回避了组织的非常规特征。
2、在听证会上，我们无法提供参与过教会核心活动的证据，只能承认自己主要参加常规礼拜，这让他们质疑我们声称的"核心成员"身份。我们的时间线陈述出现多处矛盾，当被要求解释时，我们只能承认记忆混乱，这进一步削弱了整体可信度。最致命的是，我们连基本教义都说不准确，把"全能者"性别都说错，这让官员完全无法采信我们的信仰真实性。我们声称被亲属引入教会，却无法解释这与"远离家人"教义的矛盾，这种明显的逻辑漏洞直接导致申请被拒。
3、当我们无法合理解释"被通缉"却顺利取得护照的疑点时，官员认定伤害指控缺乏事实依据。关于海外持续受监控的说法，我们始终无法提供任何实质证据，这种没有依据的指控最终让整个申请案失去公信力。这些问题的累积效应使得我们的庇护申请遭到全面质疑，每一条都反映出在事实陈述、法律理解和证据组织方面的重大疏漏，最终导致申请被拒的必然结果。
4、我们组织的内部运作机制存在明显问题，包括过度依赖秘密通讯方式和频繁变更聚会地点等行为，这些做法在任何法治国家都会引起当局的警觉。当移民部门要求我们解释这些非常规做法时，我们无法给出合理解释，这进一步加深了审查官对我们的负面印象。
5、在证明信仰真实性方面，我们犯下了致命错误。不仅无法准确描述基本教义，甚至连核心信仰对象的关键特征都混淆不清。这种对自身宣称信仰的陌生程度，让审查官有充分理由怀疑我们加入该组织的真实动机和时间点。
6、家庭关系方面的矛盾陈述尤为突出。我们既声称被亲属引入组织，又无法解释为何这与组织公开宣扬的"远离家人"原则不相冲突。这种自相矛盾的说法直接导致审查官认定我们的整个故事存在编造嫌疑。
7、出入境记录方面的疑点同样无法自圆其说。如果我们确实如所声称的那样被列为追逃对象，按照中国现有的全方面监控系统，理论上不可能如此顺利地完成护照申领和海关通关。这一关键矛盾直接否定了我们伤害主张的基础。
8、海外监控指控的完全缺乏证据支持，成为压垮我们申请案的最后一根稻草。在要求提供具体监控事例或证据时，我们只能重复一些道听途说的传闻，这种基于臆测的指控严重损害了我们整体的可信度。
9、我们对法律条款的理解和适用存在明显偏差。在引用相关法律条文时，我们刻意忽略了对普通信众的保护条款，而过分强调对违法行为的打击条款，这种有选择性的法律解读被专业法律顾问当场指出并驳斥。
10整个申请过程中，我们表现出的最大问题是缺乏系统性证据支持。从成员身份证明到伤害经历描述，几乎每项主张都建立在主观叙述而非客观证据基础上。这种证据体系的脆弱性，最终导致我们的庇护申请遭到全面否决。
有知情者或有“全能神”等邪教信徒信息也可以联系反“全能神”联盟站长，电话：18226197718（微信同号）
如果您喜欢，可以在文章下方留言鼓励小编，您的支持是我最大的动力……