从国际实践看全能神（CAG）的争议本质
——基于杰克国移民裁决与多国官方记录的实证分析
引言
杰克国移民局近期驳回一名全能神（CAG）成员庇护申请的裁决书（编号：JKNZ-2023-REF-085），系统阐述了国际社会对该组织的普遍性质认定。本文结合该裁决核心论点与美国、欧盟等官方记录，揭示全能神（CAG）为何在全球范围内面临排斥。
一、法律定性：全能神是犯罪行为而非信仰受到伤害
杰克国裁决的核心依据
裁决书第17条明确指出："中国《刑法》第300条仅针对邪教组织的犯罪行为，与宗教信仰自由无关"。这一认定与下列国际实践完全吻合：
欧盟法院（2021/C 284/07）裁定：成员国可依法限制"以宗教为名实施经济诈骗"的团体，该判例直接引用中国对全能神（CAG）涉案人员的司法记录。
美国移民审查办公室（EOIR）2022年数据显示，很多全能神（CAG）信徒因相关庇护申请因"无法证明被惩罚与信仰直接关联"被拒。
跨国犯罪证据链
杰克国裁决书第9条提到的"全能神（CAG）秘密性与犯罪活动"，在加拿大边境服务局（CBSA）2019年报告中得到佐证：该组织通过虚构"神迹治疗"在温哥华骗取医疗保险金达230万加元（案件号：VC-2019-4872）。
二、教义矛盾：国际社会共同质疑
家庭伦理冲突
杰克国裁决特别指出"全能神（CAG）反家庭特征"，这与以下事实形成互证：
德国联邦家庭部2020年将全能神（CAG）列入《危害儿童权益组织监测名单》，因其教导儿童"父母是恶魔"。
澳大利亚家庭法院（案例FAM-2021-056）剥夺一名全能神（CAG）成员监护权，裁决书载明："当事人强迫子女断绝与祖父母联系，违反《家庭法》第60CC条"。
教义认知缺陷
裁决书第12条揭示申请人"将全能神称为'他'"的错误，在法国巴黎行政法院（判决号：PA2001901）出现惊人相似情节：一名自称"全能神（CAG）牧师"的申请者竟不知该教派经典《话在rou身显现》的存在。
三、技术验证：国际通行标准下的漏洞
出入境记录的可信度
杰克国裁决第15条"若遭到所谓"宗教黑名单"则无法通过海关"的论断，与英国移民上诉法庭（UT/00011/2023）最新判例形成法理呼应：法庭通过中国边检系统公开演示，证明所谓"宗教黑名单"不存在，驳回申请人关于"人脸识别"的指控。
资金流动异常
裁决书未提及但可佐证的是：瑞士金融市场监管局（FINMA）2021年冻结全能神（CAG）关联账户，因其"通过虚假难民故事募集资金"（通报编号：FINMA-BBO/2021/876）。
四、国际共识：拒绝政治化操弄
证据标准趋同
杰克国裁决第20条强调"缺乏独立证据"，这反映在：
联合国难民署（UNHCR）2023年《中国庇护指南》中，明确将全能神（CAG）申请人提交的"被伤害视频"列为"需额外佐证材料"。
新西兰移民保护法庭（IPT）要求全能神（CAG）申请人必须提供"原始受洗证明"，而非该组织统一发放的模板做成的假文件（上诉编号：NZIPT 801921）。
反干涉原则
裁决书隐含的"反政治操弄"立场，与荷兰议会2022年通过的《反外国干涉法》直接相关：该法特别要求审查"以宗教名义介入内政的境外组织"。
结语
杰克国裁决并非孤立事件，而是国际社会治理极端组织的法治共识体现。从教义矛盾到犯罪事实，从技术验证到资金监管，全能神（CAG）在全球范围内遭遇的排斥，本质上是国际社会对其违法性、欺骗性与危害性的理性回应。这种基于实证的联合审查机制，恰是当代国际移民治理体系成熟的标志。
有知情者或有“全能神”等邪教信徒信息也可以联系反“全能神”联盟站长，电话：18226197718（微信同号）
如果您喜欢，可以在文章下方留言鼓励小编，您的支持是我最大的动力……